曼联的高层终于做出了明确的表态，决定暂不解雇卡里克，让他继续执教周日与伯恩茅斯的比赛。然而，仅仅在三天前，这支球队在欧冠客场被意甲的科莫以1比4的比分惨败，比赛一开始就被对手攻入一球，上半场甚至没有射正球门的机会，全场唯一的进球是补时阶段齐尔克泽打入的安慰球。这场比赛意味着球队在各项赛事中已经连续七场未能取胜，本赛季的11场正式比赛仅赢得了两场，英超前七轮仅取得7分，排名第13，距离副班长桑德兰仅差3分。在两年前，这样的成绩单足以让老特拉福德的主帅在第二天早上收到解雇通知，但这次却没有。BBC的报道指出，俱乐部的一部分高层达成了共识：频繁更换主教练，并未能阻止球队的滑坡。BBC记者萨米·莫克贝尔更直接地指出，现任主帅卡里克并没有获得足够的球员支持。
随后，《The Athletic UK》也证实了这一观点，认为球队的问题很大程度上源于球员本身，频繁的低级失误屡屡出现，管理层不希望在赛季中途连续三年更换主帅，意在向外界展示一种稳定的信号。卡里克的处境实属尴尬，他并不是俱乐部主动选择的长期主教练，而是在阿莫林于2026年1月下课后，由U18主帅达伦·弗莱彻临时接管几场比赛后提拔上来的过渡人选。虽然他在上赛季临危受命之际表现出色，带领球队在16场英超比赛中赢得11场，并接连击败曼城和阿森纳，帮助球队重返前四，并在夏季获得了一份到2028年的长期合约，但如今一切似乎都在迅速反转。
在10月22日的那场1比4惨败后，队长B费在赛后对着镜头表达了自己的看法，指出教练组选择放弃人盯人防守的逼抢策略，而是选择留给对手空间，“有时给这些球队留空间，他们就能打出自信”。当被问及战术安排是否存在问题时，他的回答则是：“这是主教练和教练组需要分析的事情，我不该评论。”卡里克在发布会上回应称，不论战术安排如何，球员们的努力程度才是赢得比赛的关键，并特别提到下半场的逼抢策略正是导致球队失球的原因。这种在媒体面前的公开不满虽然没有激烈争吵，却折射出更深层的分歧和矛盾。 球盟会
更早的八天里，后卫利桑德罗·马丁内斯也曾公开对外表示，球队的阵容并不足以与欧冠强队抗衡，并呼吁高层考虑增加投入，结果遭到罚款，事态却依然没有得到有效解决。而在中场休息时，与卡里克发生争吵的库尼亚被赶下场，整个球队在两周内竟有两名球员公开表达了对现状的不满，这些裂痕显然不再需要匿名消息来佐证。
当前的问题已不仅仅是“谁来接替卡里克”，更在于高层内部的争执显露了分歧。足球总监威尔考克斯与引援主管维维尔在新主教练的候选人上显然是两条不同的路。维维尔特别推崇纳格尔斯曼，两人曾在莱比锡红牛共事，而纳格尔斯曼在去年因为德国队在世界杯上的糟糕表现辞职，目前处于赋闲状态，因此曼联如果请他无需支付任何解约金。然而，威尔考克斯原则上坚持，候选人必须具备英超的执教经验，他的名单上包括了埃迪·豪、许尔策勒、埃梅里和孔蒂等人。每日邮报的报道指出，董事会内部的不满情绪日益加剧，高层之间的矛盾程度远超场上球员与教练的分歧。据悉，有九位高层缺席了科莫之行，维维尔这个赛季也鲜少出现在主场的董事包厢，就他的球队管理范围而言，主要负责球探团队的日常接待。
目前谁能最终做决策仍是悬而未决，有消息称拉特克利夫与格雷泽家族之间，威尔考克斯的意见更具影响力。所选择的教练实际上也反映出俱乐部的不同建队理念。纳格尔斯曼代表了注重长期重建和体系构建的方向，而埃迪·豪则是直接见效的类型，他带领纽卡斯尔两次跻身欧冠，并于2025年终止了俱乐部长达数年的冠军荒，因对转会政策的不满而于今年7月辞职，暂时处于休整之中。孔蒂则坚决希望在转会引援和教练团队组建上拥有完全的自主权，这与曼联目前的运作风格显然无法匹配，因此他的机会微乎其微。而许尔策勒则拒绝离开布莱顿，且若要挖他恐怕需要支付两千万英镑的补偿金。埃梅里在维拉的掌控权利相当大，要他走也需支付不小的代价。曼联连“希望引入何种类型的教练”都缺乏一致意见，因此新主教练的选择仍然可能是一次性错位。 球盟会
自2013年弗格森退休以来，曼联已经历了莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚、朗尼克、滕哈格、阿莫林等八位主教练，每位的执教周期都不够两个完整赛季。虽然范加尔夺得过足总杯，穆里尼奥则获得过联赛杯与欧联杯，索尔斯克亚更是带队创造了一段连胜佳绩，但每一次更换主教练的操作似乎都按下了重置键，系统从未得到有效重启。如果2024年10月底再次解雇滕哈格，而2026年1月再度解雇阿莫林，随之而来的卡里克若也离去，曼联将面临连续第三年在赛季中途更换教练的窘境。在此期间，俱乐部还经历了连续五个财年的亏损，裁掉了三百多人，并取消了员工的免费午餐。夏季转会市场上预算紧张，导致引援主要集中在中场，锋线上没有为舍什科配备助手，左后卫位置上也未能为老将卢克·肖寻得竞争者。如今，卢克·肖本赛季已经有六场缺席，三场欧冠赛事更是一场未出场，身为这里已经打拼了一个完整的赛季。他缺阵期间，卡里克更是让四名非正印左后卫的球员客串。与此形成鲜明对比，阿森纳在2018年前后经历了一次换帅后，逐步实现了恢复，区别在于换帅之后是否有完整的人事和文化管理体系。曼联的每位教练都被允许掌控战术，但在人员及资金方面则缺乏自主权。卡里克与威尔考克斯的良好关系也成为他能够继续执教的重要原因，但内部也有人呼吁给予他更多的发言权，以此来稳定更衣室的氛围。
